ಮಣ್ಣಿನ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಜ್ಞಾನದ ಅಂತರ – ರೋಜರ್ ಹರಾಬಿನ್, ಬಿಬಿಸಿ ಪರಿಸರ ವಿಶ್ಲೇಷಕ
ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ : ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಟಿಸಿ ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಜ್ಞಾನದ ಅಂತರವನ್ನು ಮಣ್ಣಿನ ಪ್ರಚಾರಕರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಸರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಹಣದ ಕೇವಲ 0.41% ಮಣ್ಣನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಯುಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ – ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮಣ್ಣು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿವೆ: £60.5m ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತದೆ, £ 7.65m ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು – ಆದರೆ ಮಣ್ಣಿನ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಕೇವಲ £ 284,000.
ಸಸ್ಟೈನಬಲ್ ಸಾಯಿಲ್ಸ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ (ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎ) ಯಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ (ಎಫ್‌ಒಐ) ವಿನಂತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕಿ, ಎಲ್ಲೆನ್ ಫೇ, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವಂತಿದೆ – ಆದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಇದು ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ನೀರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಣ್ಣಿನ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕಡಿಮೆ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. “ಮಣ್ಣಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಮಣ್ಣಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ನಮ್ಮ ನೀರು ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.”
ಪರಿಸರ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಇಲಾಖೆ (ಡೆಫ್ರಾ) BBC ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಸೂಚಕವನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಣ್ಣಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕೃಷಿ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಮಣ್ಣಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಡೆಫ್ರಾ ಬದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು SSA ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮಣ್ಣಿನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಇದು ಬರುತ್ತದೆ.
2016 ರಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ಸ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಆಡಿಟ್ ಕಮಿಟಿಯ ವರದಿಯು UK ಯ ಕೆಲವು ಫಲವತ್ತಾದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ತುಂಬಾ ಮಣ್ಣನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯೊಳಗೆ ಅನುತ್ಪಾದಕವಾಗಬಹುದು.
ಏಕೆಂದರೆ ಆಧುನಿಕ ಕೃಷಿ ವಿಧಾನಗಳು ಮಣ್ಣನ್ನು ಅದರ ಇಂಗಾಲದ ಅಂಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ (ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಮುಖವಾದವು) ಅಥವಾ ಭಾರೀ ಮಳೆಯಿಂದ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೂ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮಣ್ಣಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಬದ್ಧತೆಯು ನಾಲ್ಕು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಕೃತಿ ಮೀಸಲುಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 20 ಮಣ್ಣಿನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಒಐ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
SSA – ರೈತರು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವಾದಿಗಳ ಗುಂಪು – ಮಣ್ಣಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿಮೆ ಹೂಡಿಕೆಯು ಗ್ರಾಮಾಂತರದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವಾಹ ಅಪಾಯ, ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಅದರ ವಕ್ತಾರ ಕ್ರಿಸ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು: “25 ವರ್ಷಗಳ ಪರಿಸರ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ 2030 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಸುಸ್ಥಿರ ಮಣ್ಣಿನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕೃಷಿ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಮಣ್ಣಿನ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ದೃಢವಾದ ಬದ್ಧತೆ ಇದೆ.
“ನಮ್ಮ ಮಣ್ಣಿನ ಅವನತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ನಮಗೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬದ್ಧತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ – ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ.
“ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಿಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಮಣ್ಣಿನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ.”
ಜಲವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬ್ರಿಜೆಟ್ ಎಮ್ಮೆಟ್ ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಹತಾಶೆಯಾಗಿದೆ.
“ನಮ್ಮ ಮಣ್ಣಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಏನು – ನಮಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಸುಲಭ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ
“ಮಣ್ಣನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ: ಅವು ಪಕ್ಷಿಗಳಂತೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ನದಿಗಳಂತೆ ಗರಿಷ್ಠ ಹರಿವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವು ಇರುವಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತವೆ.”
ಮಾಜಿ ಸಂಸದೆ ಮೇರಿ ಕ್ರೀಗ್ ಅವರು 2016 ರಲ್ಲಿ ಮಣ್ಣಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು.
“ಇದು ಹತಾಶವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. “ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿ ಇಲ್ಲ. ರೈತರಿಗೆ ಸಿಗುವ ಅನುದಾನದ ಸಣ್ಣ ತುಂಡನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಮಣ್ಣಿನ ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಬಳಸಲು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ.
“ಕಳೆದ ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಿದ ಮಳೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೊಲಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಮಣ್ಣು ತುಂಬಿದೆ? ರೈತರು ಯಾವ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ? ಅವರ ಮಣ್ಣು ನದಿಗಳನ್ನು ಕೆಸರು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ – ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮಣ್ಣು ಸಿಂಡರೆಲ್ಲಾ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ – ಅದು ಇನ್ನೂ ಇದೆ.
ಭೂಮಾಲೀಕರ ಗುಂಪಿನ CLA ಯ ಮಾರ್ಕ್ ಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ಮ್ಯಾನ್, BBC ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಕೃಷಿ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಲ್ಲಿ ಮಣ್ಣಿನ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು CLA ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
“ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಈ ಪ್ರಮುಖ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗುರಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮಣ್ಣಿನ ಆರೋಗ್ಯದ ಮಾಪನವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೈತರು ತಮ್ಮ ಮಣ್ಣನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.”
